摘要:我喜欢读吴祚来的博客,因为他总有犀利的观点。正因为观点犀利,所以经常受到攻击。
◎ 少谈些“内裤”,多谈些“主义”
我喜欢读吴祚来的博客,因为他总有犀利的观点。正因为观点犀利,所以经常受到攻击。
最近一个叫“沙渔冰”的人,突然从网络里冒出来,引经据典,试图打倒吴祚来,还说要扒下他的“花内裤”。作为旁观者,觉得十分好笑:当他扒别人内裤的时候,我们发现,他自己竟也穿着一条裤衩,几乎是赤裸裸地扑向他的敌人。
常在博客圈内走,哪有不湿鞋。争论是正常的,但没必要动不动扒别人裤子,我们毕竟不是三岁小孩。博客言论,无论对错,大家都在关心同一个议题:国家的前途。有人怕乱,就武断地认为必须维持现状,这个说法经不起历史推敲,短时间的大乱,恰恰可以换来长治久安。
正在阔气的要维持现状,未曾阔气的要创新。从“反吴”和“拥吴”两派言论来看,谁是“正在阔气的人”,谁是“未曾阔气的人”,大家心里一目了然。后者是推动历史前进的中间力量,我相信,“拥吴”派会笑到最后。
网络上的这场“扒裤运动”,从表面上看,是文化弘扬与否定之争,是民主与独裁之争,是腐败与廉政之争,是某革命导师的历史功过之争。当我们剥开问题的表层之后,发现“主义”之争仍然是其内核。我们不应该坐在井底,争论天大天小,而应该攀沿上岸,彻底看个究竟。
1918年中华民国开张不久,胡适在《每周评论》上发表了《多研究些问题,少谈些主义》,其言下之意是说,大家不要张口闭口就来“主义”,要多研究、解决“实际问题”。40年后,问题还是没有解决,民国政权最终被人民武装推翻。
多谈些“主义”,是因为“问题”太多。当“打针吃药”不能解决问题的时候,就应该考虑“手术方案”,否则积重难返,殃及性命。这个手术方案,指的就是“主义”。
“扒裤运动”是一种网络暴力,博客不能搏斗。我们应该把视角转移到“主义”上来,因为我们的“主义”出了问题。
上一篇:奥运金牌,谁主沉浮
下一篇:民主与社会主义的“杂交”优势